VAR失灵与转播避实:京鲁大战争议,北京球迷究竟等来什么告知?
中超第二轮的京鲁大战硝烟刚刚散去,但是北京球迷心中的那股愤激和不甘,却一点点未减。3月16日,北京电视台体育频道的主持人魏翊东,在交际媒体上直言不讳地发布了一段要害视频,使这场竞赛的争议瞬间引爆网络。视频明晰显现,在第33分钟时,山东泰山队的一名球员在自家禁区内手臂触球,显着改变了球的飞翔轨道。可让人大跌眼镜的是,主裁判彻底没有吹罚,VAR体系也未发动更甭说介入复核,而转播方乃至将这段重要画面“技术性删去”,似乎底子没发生过相同。
这终究是不是一个显着的点球?魏翊东毫不含糊地表达了他的态度:“这肯定是点球!”但令他和很多北京球迷难以放心的,并非仅仅是这次判罚是否正确,而是整场工作中法律流程的怪异沉默沉静和无视。主裁判的站位欠安当然能够了解,但VAR建立的初衷不正是为了要害时刻纠正过错判罚吗?但是这场却毫无作为,全程“隐身”,连最根底的复查都回绝进行了。

这景象相似于考试监控发现考生做弊,但监考教师与监控室工作人员团体视若无睹,终究告知你“工作就这么算了”。而愈加令人气愤的是,转播方居然也挑选了“装睡”合作这种隐秘。众所周知,中超的转播权归属主队一切,山东台信号操控在其手中,出于偏袒本队的考虑姑且能了解,但即便如此,你连一帧争议回放都不给球迷看,这便是彻里彻外地挑选性失明,是把广大观众当成瞎子。
北京球迷并非无理取闹,他们并非要求裁判有必要倾向国安,只希望能够秉持公平公平。一场竞赛的判罚规范应坚持共同,整个赛季的法律规范应尽量共同。比如这一次山东疑似手球能够不判罚,那当国安在客场遇到相似状况时,也相同应得到同等候遇。但是现实是挖苦的,由于谁都清楚,这样的“公平”在中超里底子不是天经地义的存在。
此外,这还并非此次京鲁大战仅有让人诟病的当地。上半场完毕前,山东球员侵略国安外援方昊引发抵触,转播方给出的两段回放不只模糊不清,还敏捷切换到看台,让现场及电视机前的北京球迷呆若木鸡,恍若有什么不可告人的隐秘被故意掩盖。央视解说员孙思辰在直播中深恶痛绝,直言:“转播方应该供给更多、更明晰、完好且客观的画面以复原竞赛现场。”话虽礼貌,却意味深长:你们能不能别那么明火执仗?
归根终究,北京球迷希望的不过是最简略的公平。无论是哪支球队,竞赛中的裁判判罚应公平通明,VAR要发挥应有效果,转播方亦应复原本相,而不是遮遮掩掩,搞得竞赛像被人操作的木偶戏,观众则变成戴着眼罩的看客。这场京鲁大战留给北京球迷的,远不是比分上的输赢,而是一串令人难以放心的问号:那球终究是不是点球?为何VAR全程沉默?转播为什么挑选逃避要害画面?
至今无人给出令人满意的答案,但有一点能够确认,北京的球迷不会忘掉这份不公,他们仍在等候一个真实的公平告知。
女排联赛季后赛终究一轮落下帷幕,两场焦点战战况剧烈。江苏中天钢铁在主力悉数轮休的情况下,派出全候补阵型,通过五局苦战以3-2反转福建安溪铁观音;山东日照钢铁则直落三局,3-0轻松打败浙江西塘姚庄,为本赛季季后赛画上精彩句号。江苏女排本场竞赛非常“佛系”,球队早已确认小组第一,为了训练新人、维护主力,...